Возводя жилище, человек всегда формировал его сообразно широкому спектру своих утилитарных и духовных потребностей. Поэтому оно никогда не было просто «крышей над головой». Формы жилища, как свидетельствует история, возникают и развиваются в прямой связи с образом жизни отдельных людей и социальных групп. Они несут в себе отражение национальных, бытовых и культурных традиций, художественных представлений и многого другого. Недаром по археологическим раскопкам жилых поселений реконструируют жизнь ушедших цивилизаций.
На устройство жилища глубокое влияние оказывают социальная структура общества и социальные процессы, происходящие в нем.
Одним словом, жилище — это не только архитектурная, функциональная, техническая, но и социальная категория. 122].
Рассматривая ее содержание, необходимо иметь в виду, что само понятие «жилище» соотносят с различными реальными объектами: с квартирой, домом, группой зданий, районом и т. д. Это не случайно. Система жилища достаточно полно отражает иерархическую структуру общества:
1. индивидуум — функциональная зона, индивидуальное пространство в квартире;
2. внутрисемейная группа — помещение для внутрисемейной группы;
3. семья — жилая ячейка (квартира) ;
4. соседское сообщество — жилой дом, жилой комплекс;
5. городское сообщество — жилой район, город и т. д.
Наиболее отчетливо такое соответствие проявляется до уровня семья — жилая ячейка. А вот с соседскими коллективами и тем более сообществами дело обстоит гораздо сложнее. Их границы размыты, интересы, объединяющие людей, не всегда ясно артикулированы. Попытки запрограммировать появление таких коллективов и сообществ особыми планировочными приемами до сих пор редко приносили положительный результат. В частности, в западных странах не удалась интеграция городского населения на основе развития соседских связей. Там эта идея была популярной еще в 60-е годы.
Тем не менее вопрос о преодолении разобщенности населения, замкнутости людей в пределах квартиры с повестки дня не снимается. Напротив, его значение возрастает в связи с актуализацией понятия «малой родины», которое помимо архитектурно-пространственной среды предполагает также и существование соседских коллективов. Для решения этого вопроса необходимы поиски как в социальном, так и в архитектурном направлении. В этом смысле заслуживает внимания опыт МЖК.
Всем видам жилища присущи некоторые общие социальные функции [22]:
сохранение здоровья проживающих в нем людей (достигается за счет создания необходимых санитарно-гигиенических условий);
укрепление семьи и создание в ней здорового психологического климата (особенно важно учитывать в планировке квартир);
способствование развитию семьи (от жилищных условий, как показывают исследования, во многом зависит число детей в семье, типы семей и т. д.);
организация внерабочего времени (реализуется как в квартире, так и вне ее);повышение профессиональной квалификации (имеются в виду домашние занятия с литературой по специальности, научный труд и другие виды надомной деятельности);
воспитание детей (предполагает создание соответствующих условий на всех уровнях, от квартиры до города);
создание условий для отдыха (в системе жилища они должны быть обеспечены для индивидуального, семейного и коллективного отдыха);
выполнение роли психологического «убежища» (имеется в виду возможность изолироваться от внешнего окружения) .