Стена консольного типа представляет собой весьма дорогостоящее решение в тех случаях, когда крыша и другие стены создают опрокидывающие моменты. Стену консольного типа следует рассчитывать на большие опрокидывающие моменты, кроме того, эти моменты необходимо учитывать при решении фундаментов.
Вместе с тем уравновешивающие реакции между стенами Л и С создают небольшие усилия сжатия в крыше и полу, которые не усложняют проектирование.
В том случае, когда давление земли на стену не уравновешивается давлением на противоположную стену (например, между стенами В и D), крышу следует решать как диафрагму, передающую усилия между стенами А я С. Эта передача усилий, воспринимаемая полом, легко может быть перенесена на плоскую железобетонную крышу. Деревянная крыша не может работать как хорошая диафрагма, хотя при небольших размерах одноэтажного здания и небольшой толщине засыпки также можно создать достаточно надежную конструкцию.
Стена, опирающаяся на две боковые стены, хотя в очень малой степени воспринимает нагрузки от крыши,тем не менее несколько усложняет проектирование. Поскольку высота ее около 2,5 м, а эпюра нагрузок треугольная, такая стена требует усиления. Оно не всегда может совпадать с внутренними перегородками и поэтому может потребовать дополнительных конструктивных элементов. Чтобы обеспечить прочность, такие элементы целесообразно устанавливать через каждые 40 см. Нижнюю часть стены следует рассчитать на восприятие максимальной нагрузки. В этом случае решение может быть либо неэкономично, либо может потребовать изменения конструкции стены по высоте.
Стены заглубленного здания во многих случаях должны работать на восприятие момента, в частности, когда они воспринимают нагрузку от крыши или от любой единичной силы. Работающие таким образом стены аналогичны диафрагме и, как уже упоминалось, достаточно хорошо работают на восприятие моментов без всякого усиления. Проектировать такие стены следует особенно тщательно, когда нагрузка на них слишком велика или когда они имеют малую эффективную длину (из-за проемов в стене).
Если стена, воспринимающая момент, не отвечает требованиям конкретного проекта, возникает необходимость в устройстве дополнительной стены в середине здания, воспринимающей ту же нагрузку.
Стены двухэтажных зданий обычно решают как вертикальные элементы, поддерживаемые крышей, полом и перекрытием первого этажа. В этом случае стена работает аналогично большепролетной балке. Максимальный момент при таком решении значительно уменьшен из-за относительно небольшого пролета, однако по сравнению с одноэтажным зданием максимальный момент больше вследствие большего заглубления здания и, следовательно, большего давления грунта. Момент от реакции перекрытия первого этажа больше, чем момент от реакций пола и крыши. Эта особенность предъявляет более жесткие требования к проектированию двухэтажных зданий.